En fait, je pense que le film va tellement passer inaperçu que je m'en tape. Et je pense que les autres aussi, donc on va dire que oui, c'est la ligne officielle du parti

Maintenant, clairement, ces définitions du jeu de rôle, faite par des gens qui ne savent pas de quoi ils parlent, sans travail d'enquête ni même de vérification, ça me fait vomir. Mais je pense que je m'habitue, c'est le mode de fonctionnement des médias aujourd'hui.

Après, à moins que la fédé obtienne de faire publier un correctif par les journaux concernés, le mal est fait. Et même comme ça...

Télérama est juste perfide à la fin.
L'article du Monde est une bouse complète.

Le film, on s'en fout, personne ne le verra.

Ce qui est intéressant, c'est de voir que rien n'a changé depuis le jour où Bernard Werber, alors journaliste au Nouvel Observateur, avait voulu faire un article sur Tolkien (si vous n'avez jamais entendu l'histoire, c'est édifiant...)


(c'est à la fin)

Les journalistes sont toujours aussi à côté de la plaque et bourrés de préjugés.

Pensez que là, on s'en rend compte parce que ça nous concerne, et imaginez ce que ça donne pour tout le reste de l'information...

C'est marrant que tu parles de Werber, parce qu'il était invité sur France Inter cette semaine. Il en a profité pour sortir une autre anecdote sur son passé de journaliste, expliquant cette scission française entre les sensibilités "littéraires" et "scientifiques". Ainsi, le journalisme serait, en France, une occupation de "littéraires" qui ne veulent en aucun cas faire l'effort de comprendre les aspects "scientifiques" d'une question. Werber, alors qu'il avait remporté un prix pour ses articles, s'est vu annoncer par son rédac' chef que ce dernier ne lisait justement jamais ses articles, par manque d'intérêt sur ces questions. Les littéraires ne préfèreraient voir le monde que par le bout de leur propre lorgnette.


Bref, je déforme certainement sa pensée, mais l'idée générale, c'était ça.

Abstenons-nous de généraliser, mais en tant que "littéraire", il n'a pas tout à fait tord.

Edit : Et pour en revenir aux articles, je les trouve en effet caricaturaux. Comme s'il fallait que 3 paragraphes dans un recoin de site d'information en ligne soient forcément pontifiants parce qu'on parlait de cinéma. Comme si la forme était volontairement soporifique, pour faire oublier que l'auteur dudit article n'a pas vu le film ?

Le soleil sans tâches :

http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2009/08/le-soleil-toujours-aussi-calme.html

Pourquoi les antivirus sont-ils inefficaces sur votre ordinateur ?

Un article de Rue89 (enfin Eco89 plus précisément) qui ne répond pas complètement à la question. Mais au moins c'est vite lu et très réconfortant.

Impressionnant. Le genre de truc qui fait peur au sujet de la protection de la vie privée...

déterrage:

pour reparler du film je suis d'accord avec ralex. le réalisateur est une tache qui se moque des rôliste ou proche d'eux en caricaturant ce monde qui est pourtant pas si mauvais qu'il le pense. tous ceux qui parlent de ce sujet n'ont que des options toutes faites et puériles qui veulent les rôlistes asociaux et dérangés.
c'est navrant de que personne ne puisse donner une vraie image du jeu de rôle et pas une pseudo caricature débillitante et dénuée de vérité.

je suis beau être débutant en jdr, ça me désole de voir de telles choses...

Quand les joueurs jouent un role :

http://www.jdrp.fr/php/article.php?id=2500

Relativement impressionant...

C'est Abel qui aurait apprecie d'etre a une telle table

C'était peut-être le même que j'avais eu à la Coupe de France L5R à Tours.

J'ai déjà été à des tables de convention où les joueurs ont démoli le scénario.

La 1ère fois, c'était un scénario de tournoi imposé et le MJ le trouvait mauvais, alors il l'a dynamité.

La 2e fois, c'était un délire collectif et la MJ a embrayé dessus.

Mais je n'ai jamais vu de cas où les joueurs ont volontairement pourri la vie du MJ.
Je ne nie pas que ça puisse être jouissif, mais ça reste tout de même très méchant et pas franchement dans l'esprit de ce que doit être une convention.